Bonjour
la lecture de cette documentation trés riche en détails, me conduit à poser deux question aux spécialistes
A)----il est question dans le texte de "
vireton à" pointe à hélice"
je ne connais pas ce genre de pointe, ne s'agit-il pas plutôt un empennage à "hélice", empennage posé en biais sur le fût pour faire "tourner" le projectile ?
B)---A la page 238,note 60, il est écrit
---"
l'arbrier de l'arbalète est généralement en bois d'if et, à partir du début du XIVe siècle ,il peut-être en acier Ne s'agit-il pas d'une erreur, et confusion entre l'arc et l'arbrier.D"autre part il faut savoir que l'arc en "composite" a été employé bien au delà du 14e, car dans les pays de "froid"l'acier devient cassant à la tension
C) A la page 235et 236, il est écrit" -"
quatre livres de nerfs de boeuf pour nerver le dos et le bout des arbalètes, quatre livres de colle, 12 cornes de bouc pour faire les "echivrons, les ressons et les quaperons" 41--
note41:
l'arc de l'arbalète pouvait être en nerf ou en corne, en métal à partir du XIV j'en conclue donc que les "nerfs de boeuf et les cornes de bouc", n'étaient pas de si médiocre qualité puisqu'ils étaient utilisés !d'autre part si on suit le texte de la note 41, on peut supposer que certains arcs d'arbalète étaient renforcés que de "tendons"sur le dos, ou simplement que de "corne" sur le ventre. La chose peut être possible car les arcs de indiens des plaines n'étaient renforcés que de tendons sur le dos .
Merci Drappier de continuer à nous instruire
