Reglement de mélée (discussion)

[Magnus]

Je n'ai pour ma part jamais vu d'arbalète si peu puissante.
Si effectivement ces armes se montre peu dangereuse je ne vois pas pourquoi elles serait interdite. Par contre un controle draconnien devra etre mis en place.  

[reinard]

pour ma part je suis assez de l'avis de sir yvain
le cotes résurrection je pense que ça va faire plus jeux vidéo (genre play again:un peut ridicule)sur une mêlée lorsque l'on est mort c'est fini point final.
par contre instaurer un nombre de touche par rapport aux protection de chaque combattants c'est peut être une idée a creuser...
pour finir , l'attaque des arbalétriers a la rose d'or en début de mêlée était superbe,sans danger et si les troupes en face sont prévenus,il y aura des boucliers en protection comme pour les tirs des flèches

[Marc de Grinçomanoir]

Quelques réponses :
- les haches : 4 kg est effectivement une peu lourd. Le poids max conseillé est d'ailleurs de 3 kg. A mon avis, la hache idéale est celle de GDFB modifiée (elle fait 2 kg et est très maniable) Voir ici http://medievae.aceboard.fr/288981-7028-1615-0-Securiser-hache-arme.htm
- Les fauchons : la pointe en est effectivement souvent dangereuse mais ce n'est pas difficile de l'arrondir (tout doucement avec une meule). L'arme y perd un peu en esthétique mais y gagne en sécurité.
- L'arbalète en tir tendu : je n'étais pas à la rose d'or mais il me semble que ce genre de chose n'est possible qu'avec des arbalettes peu puissantes et sur une troupe prévenue. Donc un controle strict des armes et une vérification de la bonne compréhension des consignes. C'est d'ailleur vrai pour tous les types d'armes.

[Grand Inqui]

   Je ne suis pas combattant, donc mes remarques ne sont pas le fruit " d'une longue expérience", mais:
- le règlement de combat n'est pas fait pour brimer, ou avantager telle ou telle troupe, mais pour sécuriser les combats, et éviter qu'on se retrouve un jour avec un mort ou un handicapé à vie, et très probablement une interdiction des armes en acier.
- en demandant ce règlement, qui devra devenir la bible comportementale des toutes les troupes médiévales, on savait que ça allait ruer dans les brancards; chaque troupe défendant SA conception de la sécurité.
- si les chefs de troupes veulent prouver qu'ils sont bien dignes de gérer une troupe armée, ils devront peut-être penser plus à défendre le monde médiéval dans son ensemble que leur propre troupe, tant la santé de l'un déterminera la futur de l'autre.
  Alors, oui, on a besoin d'un règlement de combat cohérent, édicté selon le bon sens commun, sans dévier de notre route car telle ou telle trouope s'estimera lésée; je ne vise personne en écrivant cela, ou plutôt je vise tout le monde, y compris la troupe à laquelle j'appartiens.
  Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain, d'accord, mais faisons un règlement simple, cohérent et efficace, parcequ'à force de faire des exceptions pour ne pas froisser, Pierre, Paul ou Jacques, on va pondre un projet-croupion qui ne règlera pas ce problème crucial.
  Ces paroles n'engagent que moi, à titre personnel.

[reinard]

tout a fait d'accord avec toi ...
les constatations qui sont faite plus haut ne sont pas des critiques mais plutôt des remarques positive pour faire avancé ce règlement qui je te l'accorde dans sa finalité doit être simple et précis a la fois (avis personnel bien sur...)

--Message edité par reinard le 2008-02-17 18:15:57--

[Yvain de Simianne]

Pareil que vous

Pour la hache , Marc a raison a craux il avait sa hache dans la bataille , je me suis battu contre lui et ce n'était pas dangereu du tout biensur il fau la blunté mais c'est facile a faire

[jean de breuilh]

Bienvenue an ces lieux a Marc de Grinçomanoir .
( Egalament notre scrétaire )
JdB

[Magnus]

La création d'une commission chargé de statué sur ce problème et que tout les chefs de troupe auront désigné (élue) pourrait etre une idée. Elle serait en charge d'une grosse responsabilité (sécurité et homologation de matériel) mais tout le monde devra s'y plier.

[Yvain de Simianne]

C'est pas une mauvaise idée Un Groupe de Testeur il y aurait le bon la brute et le truand pour tester les armes et comme ca tout le monde seraient représenté

non plus sérieusement je trouve que c'est une bonne idée ca

[calixte montperil]

bonjour à tous
lorsque vous indiquez  la manière de porter les coups de taille, cela sous entend que toutes les attaques se terminent bras tendu et que toutes les parades se prennent bras fléchis, sinon il y a un problème de distance en restant bras court.

Pour rejoindre Kri et pratiquant depuis peu l'escrime artistique en incluant cette petite notion  , nous gagnerions en distance sécurité naturelle,  mais aussi en spectacle . En effet terminer bras tendu "force" à tourneruatour de son adversaire " et vice versa . ce qui donnerait une dynamique spectacle autre je pense que ce qu'on peut voir dans les mélées "youtube"en Pologne , et autres où les troupes se rentrent dedans l'armement en l' air ( effet mélée Astérix peu gracieux) . pour le reste , il serait vraiment dommage de pas avoir un peu d'archerie en début de partie ou milieu au signal convenu entre maréchaux et sur une zone géographique prédefinie ( par rapport au public et au nombre de combattants.( oui je sais j'ai trop vu Brave heart) . Autre suggestion, pensez à inclure les religieux , je ne veux pas mourrir sans l'extreme onction et confesser mes pechés .

[bérangier]

en tant qu'arbalétrier faisant parti de la troupe présente à la rose d'or, je peux attesté que les arbalètes que nous utilisions ne présentaient guère plus de risques que toutes autres armes utilisés en mêlée. il est vrai que le tir est plus tendu qu'un arc, mais les arbalètes peu puissantes nous imposaient a tiré en cloche et l'angle d'arriver était finalement similaire aux flèches. le seul risque vient que le carreaux est beaucoup moins visible en vol qu'une flèche; cela dit; nous sommes tout de même extrêmement bien visible et signalons le tir en nous retournant: les photos parlent d'elles-mêmes.



bref,   
je suis tout à fait d'accord sur le fait de vérifier la puissance des armes avant le combat et qu'une troupe avertie et protégée en conséquent pourrait "servir de cible" afin d'améliorer la sécurité

[Béraud de Mercoeur]

Pour venir apporter un peu d'eau à notre moulin...

Le réglement des mêlées est une chose très importantes, l'engagement des troupes l'est davantage.

Nous parlons beaucoup d'armes qui seraient soi-disant dangereuse et elles peuvent l'être encore bien plus dans des mains inexpérimentées où hors d'état de le faire.

J'en viens donc à ce qui fait le plus peur à certain d'entre nous, le degrès d'alcoolémie atteint par certains combattants lors de leur entrée en lice.

Quelqu'un de mes amis suggérait l'investissement par le collectif dans un éthylotest dans lequel chacun devrait souffler lors des points de contrôle.

Sans en venir jusque là, ne semble-t-il pas logique que les chefs de troupe engagent leur responsabilité sur ce sujet. Tout manquement à la rêgle imposant de se présenter à jeun devrait entraîner une exclusion de la troupe entière, ce qui rendrait les gens plus solidaires les une des autres.

A méditer

[calixte montperil]

Bonjour  ,

Je souscrit pleinement à cette idée d'ethylotest et d'implication des chefs de troupe pour le choix des combattants en lice . Pourquoi pas également etablir une charte de bonne conduite commune incluant ce point en bonne place et signée par tous via les chefs de chaque troupe .

[Magnus]

De toute façon l'alcool devrait etre interdit sur les campements durant les préstations diurnes des compagnies. Aprés le soir a partir du moment ou le publique aura déserté les lieux l'alcool pourrait etre authorisée.

[Grand Inqui]

   Attention, l'enfer est pavé de bonnes intentions; éthylotest; ça, ça me semble quasi-impossible à mettre en place, et je vois peu de combattants s'y prêter.
  Au risque de me répéter:
 Le règlement de combat doit être court, concis, clair.....et applicable.